«Операторы хотят переложить расходы за международный трафик на абонентов...»
Герман Клименко
Перед обществом и государством в эпоху цифрового изобилия, когда доступ к тысячам фильмов, книг и медиапродуктов открывается в один клик, неизбежно встает вопрос границ. Как защитить и укрепить традиционные духовно-нравственные ценности, не скатываясь при этом к механическим запретам и цензуре — ответ на этот вызов времени ищут сегодня в научной плоскости через создание объективных и воспроизводимых критериев оценки контента.
Необходимость защиты культурного суверенитета была закреплена на государственном уровне еще в ноябре 2022 года с подписанием Указа Президента РФ № 809. Однако долгое время механизм оценки соответствия культурного контента этим ориентирам носил фрагментарный характер. На практике возник разрыв: регионы и ведомства накопили огромный опыт проведения патриотических и культурных мероприятий, но единой «оптики» для оценки смыслов, которые транслируют книги или кино, не существовало, отметила в беседе со «Свободной Прессой» вице-президент Центра социальной архитектуры «Сфера», эксперт по ценностной аналитике Валерия Филиппова.
«Экспертное сообщество неоднократно отмечало: для того чтобы ценности не оставались абстрактными лозунгами, необходимы прозрачные и понятные инструменты. В противном случае любые ограничения рискуют стать формальными, а производители контента и потребители (особенно родители и педагоги) останутся один на один с информационным шумом», — пояснила собеседник издания.
По ее словам, работа над созданием такой системы велась поэтапно. Если в 2023 году ключевой задачей была разработка и государственная регистрация самой методологии цивилизационно-ценностной аналитики (ЦЦА), то к 2025−2026 годам она вышла на уровень масштабной апробации. Важной вехой стала серия экспертных сессий Общественной палаты РФ, по итогам которых была принята резолюция, закрепившая трехуровневую классификацию практик: «метод — технология — механизм».
Параллельно в апреле 2026-го начал функционировать цифровой реестр «Родник» — площадка для добровольной экспертизы книг и медиа. Апробация на реальных проектах, включая пилотный разбор книги «Сибирские былицы», показала, что оценка может быть объективной и не зависеть от эмоционального восприятия эксперта.
«Логичным продолжением этой „летописи“ станет 18 ноября, когда в Москве пройдет конференция „Ценностные основания оценки деятельности: региональные практики и перспективы нормативного закрепления“. На ее полях состоится встреча дискуссионного клуба „Архитектура смыслов“, где научный подход будет впервые масштабно применен к отечественному кинематографу. В фокусе внимания окажется феномен Алексея Балабанова — режиссера, чьи работы неизменно вызывают споры», — заявила Филиппова.
Эксперт подчеркнула, что речь идет не о призывах к цензуре, а о диагностике того, как общество через острые образы осмысляет свои исторические травмы. В качестве инструмента будет использован Интегральный профессиональный индекс, работающий по шкале от «-2» до «+2». Именно он позволяет отделить художественный прием от ценностного посыла.
К примеру, фильм «Брат» получит оценку «+0,27» (нейтральное), «Брат 2» — «+1,43» (качественное), а скандальный «Груз 200» — «-0,89» (противоречивое).
«Последняя цифра — это не запрет, а сигнал для общества и специалистов о том, что произведение требует контекстного сопровождения и строгого возрастного ценза. Подобный „рентген“ культурного кода позволяет государству, бизнесу и обществу говорить на одном языке, опираясь не на вкусовщину, а на системную фиксацию моделей поведения. И именно от того, насколько успешно этот инструментарий будет внедрен в повседневную практику, зависит устойчивость духовного суверенитета страны в условиях глобального информационного противостояния», — заключила Филиппова.
Ранее президент РФ Владимир Путин поручил продлить Год единства народов России.
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.